Spiritual_Bat6625 (OP)

如果腦袋裏還是中華民族、期待中國民主化之時統一、台灣要在美中之間走中立之路的幻想，這樣的人也許不會嚴肅看待中國的軍事威嚇，而認定這都是獨派在搞事引起，破壞兩岸和諧，禍首是獨派。

如果我們能提供一個建立在未來可檢驗的預測（台灣和中國的人口老化）之上的最有可能的發展（移民國家），對比他們心中的一廂情願的、民族、歷史的各種希望。我自己經驗上，發現從人口老化和移民談起，他們是聽得下去，儘管最後不會改變立場。有學者指出，人們改變立場之前，會先嘗試改變論述方式，這是我希望看到的：統派也試著以現實主義看待〈中國人口老化〉、〈期待中國民主化之時統一〉等想法。

我希望能藉由投票，淘汰掉逃避現實的傳統民族主義政黨，而讓以多元移民國家為長期政策的政黨能在政府執政及國會穩定多數，確立（極具挑戰的）轉型移民國家的長期framework。

Spiritual_Bat6625 (OP)

同意，而且我想這是該改變的現狀。

希望自己老的時候，能活在一個熟悉的社會裡，是很自然的想法。像那些指控教科書去中國化的人，可能還抱著〈世世代代中國人〉的民族情懷。但這種對社會的靜態想像，和現實裡持續老化的人口是矛盾的。

如果沒有移民，這一代台灣或中國人老的時候，會活在人類史無前例的高齡社會，超過那時的日本。各項基礎建設的維護成本都付不起，退休和健保制度實質崩壞，基礎社會服務 （如消防員）都改預約制。經濟向高齡者傾斜 （例如日本一些超市因長輩晚上不出門而停止夜間營業），年輕人需求反被忽視。

以下是我之前對中國高齡化的留言:

儘管這是UN的估計值，但考慮AI帶來的技術創新，我認為必須考慮:

• 人均壽命線性突破90歲以上。理由:
  • 中國人飲食生活習慣較健康，並且由於教育及知識，人們對生活習慣疾病的管控將繼續改善（不菸、不酒、少吃紅肉、多運動）。
  • 製藥速度和供應的進步。
• 實際受僱者年齡上限下降。理由:
  • 印度教育持續改善，年輕人口供給可維持到本世紀末。
  • AI造成工作經驗的貶值。超過十年以上的經驗，都已收錄在AI訓練資料裏。年輕人和AI協作將可完全取代資深人員。
  • 因上述兩點，僱主將引進印度年輕人而非僱用中國中高齡人員，或直接把崗位開在印度。這樣，年輕人較少的國家，年輕人可能反而外流到印度。

在這樣的假定下，AI 進步長期看，是更不利於高齡化國家。

Parking_Food_1625

推

Rude-Psychology5787

垃圾也不分是不是選民 坦白說

Similar-Cut9462

问题是现实是残酷的，实力的碾压不是简单的理想就成了的。 你所谓的强化国防，不过是战争中多挣扎几天，你所谓的盟国连正常的邦交都没有。

Spiritual_Bat6625 (OP)

引進移民不是為了稀釋華裔或自主的政治目的，而是為了生存發展的迫切需要。

台灣2050年的年齡中位數估計是56歲以上，高齡化超過那時的日本，人類歷史上沒有運作這樣經濟體的前例。即使是現在，台灣也全面性缺工（軍、警、消、醫護、製造業、服務業），這已非改善個別行業職場環境可以解決，而是人力供給面持續縮小造成。

以色列去年引進46000移民，新加坡四成多住民（公民及永住權）出生於國外，這兩個國家堪稱移民制度典範。我們也許該把移民視為這個時代的國家特徵。連日本也估計2050年時，有十分之一以上住民出身海外。

同意，英語如果列入公用語，有助於招募移民的競爭力。

Spiritual_Bat6625 (OP)

移民制度可以徹底地功利主義，智力測驗、基因檢測、健康檢查、學經歷等。永住權、公民權，可以依據內部壓力（房子供應、健保、就業市場現況）作流量管制。不管什麼DEI的理念，跟公司招募員工一樣。

台灣的年齡中位數2050年估計56.3歲，2075年估計59.1歲，這個預估上修機會很大（健康意識逐漸增加，生活習慣病被控制，科技導致壽命延長）。這樣的狀況是無法永續下去的。

即使今日，台灣也已因少子化世代來臨，而各種行業幾乎全面性缺工，高等人才也不足，不只影響科技業，也影響醫療品質。這可以造成居住吸引力下降的負面循環，讓更多人才出走。

新加坡和香港都有多族裔文化可以學習參照。

Spiritual_Bat6625 (OP)

影響千萬人, 幾十年的長期政策 (統獨, 移民國家)遠比 誰說了那句話, 甚至個別案件都重要.

台灣去年經濟成長率 4.84%, 實質薪資漲幅超越物價上漲 (臺灣重要經濟變動指標) , 在千萬人以上的先進經濟體裡排名第一. 在國際機構的排名中, 台灣從2016年以來的經濟表現都是前幾名.