原来简中连ideology这个词都定义不了，是我高看简中的智识水平了。
Idea-ology
关于观念的真
把这个词应用到一个人身上是什么意思？
也就是说这个人是如何进行推理的，他们是如何通过自己已经的观念，组合出新的观念。
把这个词应用到一个制度上是什么意思？
也就是一群人是如何推理的，他们如何把一堆偏见推理成另一堆偏见。
这暗示了什么？
暗示了ideology定义了一个人思维中的约束。也就是说什么东西对他们来说是合理的，什么是底线，什么是不能触碰的。
The original was posted on /r/KanagawaWave by /u/ccpseetci at 2025-04-18 18:59:26+00:00.
shi-mai-lang
“意识形态”这个说法就十分形而上学，我第一次看到这个词都不知道什么意思，以为就是“主义”
ccpseetci (OP)
兄弟，你这句话里面有三个词用错了
shi-mai-lang
愿闻其详
ccpseetci (OP)
主义 是你对一堆问题的推理选择的基本的规则
形而上学 是观念之所以为观念的原像
同理，你用这两个词解释的ideology 也是错的
Ok-Contribution2871
意识形态类似于世界观，信仰和经验加在一起，只要会思考就有，有人装作自己没有其实潜意识里还是有，而左逼通过指出这点来推销自己的意识形态认为自己比所有人都更科学更清醒，其实就是在推销那套历史唯物主义，不过要对抗的话反而是要提出新的敌对意识形态
ccpseetci (OP)
Ideology 完全不是世界观
Ideology可以叫做观念观，它不处理你和世界的关注，你的ideology 决定了你脑海里有个自己脑补的“左逼”，“高级”，和“反抗”
Ok-Contribution2871
我的意思就是这个啊，意识形态相当于内置于思想的感官，不管是有意思或无意识，你必须有一个媒介去观察事物，物自体是无意义的，人类认识世界必须通过象征符号，我的意思是没人没有意识形态，而左逼通过指出这点玩弄哲学词汇传教，如果反左的不提出相对的意识形态来对抗，那就是看着他们把所有思想占领
ccpseetci (OP)
你说话风格我很不喜欢，抱歉，拉黑了
ccpseetci (OP)
意识形态的冲突一直都有，不过全球主义者和世界公民追求的身份政治是去意识形态的交往，or to respect the cultural differences。而川普他们的诉求是“凭什么？”
所以制度变化没有任何意义，重要的是观念的变化或者说ideology的现代化。
认识不到这一点的每个人都在用或多或少的中世纪野蛮人来考虑现代性的问题