• GGGOPAB
    link
    fedilink
    中文
    11 day ago

    No-Inside-4705


    請不要歪樓我的文,我相信你看得懂「無性別」三個字。

    讓跨性別能更安穩地在社會中與其他人一起生活,這是應該做的事,但這不能犧牲其他女性的權利與自由來換取。

    • GGGOPAB
      link
      fedilink
      中文
      11 day ago

      waynechen251


      其實我想表達的就是

      按照生理性別來處理這種問題

      你心裡怎麼想的是你的事情

      但這個世界不是只有這些人的感受需要被尊重 那最小公約數就是去對應生理性別的廁所

      在台灣推無性別廁所?我覺得後續管理跟行政成本還有延伸的爭議會更大

      • GGGOPAB
        link
        fedilink
        中文
        11 day ago

        No-Inside-4705


        本來性別認同就是個人的事情,但如果認同要延伸到公共領域的相關權利,那就勢必要有規範。

        今天跨性別可能遇到的一個問題,比如說,如果一個女跨男的生理女,平常外表打扮就十分男性化、但又能讓人看出破綻,那麼他無論進入男廁女廁,都可能引起不必要的誤會與恐懼。所以無性別廁所有一定的必要性。

        建立無性別廁所或是把男廁改成無性別廁所,都是可以商討的解決辦法。把現有的男廁都改成無性別廁所,根本花不了多少錢。

        像這種可以拐彎解決的事情,最好不要爭個你死我活。而免術換證的支持者,若只想顧自己的需求來搞個對他們自己來說一勞永逸的辦法,我不同意。

        廁所只需要清潔跟補充衛生紙而已,只有沒人用的廁所才會有管理問題,很多人用的廁所是能有什麼爭議?