Vegetable_Produce732

我只是说通告本身的信息，很多人讨论的也是通告本身的信息。

首先，我是假设这个通告的信息是真实的，所以判处强奸并没有问题。其次，你自己预设立场说通告本身半真半假，你哪里来的证据。

Ok_Cheesecake_3483

这个女方被判敲诈勒索了，就无法证明案发时女方存在性不同意，就不构成强奸罪了。这种判决也是有的，同期山东另一个案子，女方提交了完整的录音证据，但内裤里没有检出男方dna，说明是女方自己脱下内裤的，检察院以“证据相互矛盾”为由，硬顶着不批捕。