一件重口供，轻实证，疑罪从有，严重违反现代法学精神的案件
被你sub硬扯到男女对立上去
我只能说只性难改，只要CCP让渡一点点利益，马上就成为CCP的帮凶和拥护者
傻逼太多了，应该多杀
The original was posted on /r/KanagawaWave by /u/hhhhhhhhhiq at 2025-04-19 02:09:40+00:00.
一件重口供，轻实证，疑罪从有，严重违反现代法学精神的案件
被你sub硬扯到男女对立上去
我只能说只性难改，只要CCP让渡一点点利益，马上就成为CCP的帮凶和拥护者
傻逼太多了，应该多杀
The original was posted on /r/KanagawaWave by /u/hhhhhhhhhiq at 2025-04-19 02:09:40+00:00.
shi-mai-lang
本来结婚就不等于性许可啊，要不为什么外国都有婚内强奸的罪名？
Ok_Cheesecake_3483
你看看整个逻辑，结婚=只能和这个女人做爱，结婚不等于性许可=女人可以性控制男人。那傻子才结婚？
shi-mai-lang
那你告诉我为什么西方国家都有婚内强奸罪？你一张口就是支味
Ok_Cheesecake_3483
德国还有合法卖淫呢，老中学一个看看？
shi-mai-lang
当然可以，否则不就是只许高丽打炮不许百姓打胶了
Ok_Cheesecake_3483
中国只有9千万人是吧
Ok_Cheesecake_3483
我就是吒哪珠怎么了？我一直都是吒哪珠啊
Ok_Cheesecake_3483
如果结婚不等于性许可，那么丈夫在外面找小三也不算婚姻破裂喽？不然为什么老一辈女性即使丈夫出轨也不离婚。
shi-mai-lang
你也知道是“老一辈女性”？是哪国的老一辈女性？你知道美国可以无条件无过错离婚吗？
Ok_Cheesecake_3483
美国也没有彩礼啊。
Aware_Map_8704
所以说学文科是学脑抽了嘛。太简单的东西早早就研究透了，就喜欢找出一些新颖的理论来博眼球。这个中外也都是一样的。有理论并不代表能被社会接受，理论最终要服务社会运行规律。
shi-mai-lang
不是理论，是纳入法律的。照这么说西方国家关于婚内强奸的法律都是博眼球？都是文科学脑抽了？
Flat_Confection8692
很多夫妻在结婚后感情破裂 ，已分居，双方律师也在谈离婚协议了。但老公不想离婚，妻子想离婚，丈夫就强上妻子。这就是很多婚内强奸案出现的情况，有婚姻关系确实不等于有性许可。并不是什么只停留在书本的理论，这反而是社会实践倒逼出现相应的理论出现并应用于司法。