GGGAB to Taiwanese中文 • 7 months ago總統兩輪投票i.redd.itimagemessage-square51arrow-up13arrow-down10cross-posted to: [email protected]
arrow-up13arrow-down1image總統兩輪投票i.redd.itGGGAB to Taiwanese中文 • 7 months agomessage-square51cross-posted to: [email protected]
minus-squareGGGOPABlinkfedilink中文1•7 months agoC1pH6r 先不說光是這樣選舉的開銷是不是就要倍增,光是要運行這種政策,是不是等於又多了一天要監票計票? 想這種政策的,真的會讓人懷疑到底有沒有了解投票的運作…
minus-squareGGGOPABlinkfedilink中文1•7 months agogargar070402 撇開這位立委前幾天的奇葩言論，兩輪制總統選舉全世界都有先例，並不是什麼奇怪的要求啊 @@
minus-squareGGGOPABlinkfedilink中文1•7 months agoC1pH6r 我個人是不管這機制是有哪些國家在實施,單比照現有的制度來說,我認為是弊大於利. 除非你能指出二輪制會有哪些優點,讓我覺得這機制有吸引力. 不然對我來說之後的選舉,只要比數接近就會需要再浪費一次資源去投票. 並且部分現有實施的國家中,也有部分是不以50%來當標準, 就會讓我覺得這機制如果沒有成立完善,可能會消耗非常多不必要的資源. 況且目前需要改進的法律這麼多,提這種方向的法案追求的或是想滿足的,是什麼? 以上屆的選舉結果來說,讓我覺得這舉動就像是國民黨輸不起.
C1pH6r
先不說光是這樣選舉的開銷是不是就要倍增,光是要運行這種政策,是不是等於又多了一天要監票計票?
想這種政策的,真的會讓人懷疑到底有沒有了解投票的運作…
gargar070402
撇開這位立委前幾天的奇葩言論，兩輪制總統選舉全世界都有先例，並不是什麼奇怪的要求啊 @@
C1pH6r
我個人是不管這機制是有哪些國家在實施,單比照現有的制度來說,我認為是弊大於利.
除非你能指出二輪制會有哪些優點,讓我覺得這機制有吸引力.
不然對我來說之後的選舉,只要比數接近就會需要再浪費一次資源去投票.
並且部分現有實施的國家中,也有部分是不以50%來當標準,
就會讓我覺得這機制如果沒有成立完善,可能會消耗非常多不必要的資源.
況且目前需要改進的法律這麼多,提這種方向的法案追求的或是想滿足的,是什麼?
以上屆的選舉結果來說,讓我覺得這舉動就像是國民黨輸不起.