Wave-of-Kanagawa
劳东燕对大同案的评论恰恰说明她的观点是非常统一的,即西欧国家建制派的理念,如女权主义在英国拥有最大的政治正确。
另外,正如1941年6月,英国首相丘吉尔在得知纳粹德国进攻苏联后说,“如果希特勒入侵地狱,我也会在下院为恶魔说几句好话(If Hitler invaded Hell I would make at least a favourable reference to the Devil in the House of Commons.)”。考虑到洼地渴婚老保男和黄俄粉虫、反性少数群体权益的生物高度重合,我坚决支持此次法院的判决。“白羽毛运动”必须大搞特搞才能一定程度上压制住这群妄图发动战争、侵略他国、压迫其它种族、压迫性少数群体的邪恶东西。
JustinWeeee
👊🇨🇳🔥
WillingTrack
你真蛮搞笑的,劳东燕自己写得清清楚楚:“如果有其他的证据证明有插入,就可以构成强奸既遂,没有相应的证据当然另说。”而全版对该案的质疑80%以上集中于法院缺乏证明插入的证据,本质上观点完全一致,就你在这儿没有半点阅读能力还把墙内的屎搬得到处都是。但凡说到你回不了嘴的地方就开始装死,要么就是顾左右而言他,
纯滞纳剑出还装上文明人了,别逗乐了。
leesinshiny
劳东燕自己写了一堆有的没的支持建制输出情绪的废话,为了装客观理性不得不加这么一句。什么叫另说,为什么不敢写清楚呢?自己平时高呼自由民主公正法治,一到性别这种身份认同的东西就只能在文章里藏这么一句话装客观。女缓则根本就没抱过讨论的想法,你跟她们讲证据,她们反手就是人身攻击,反正判决已经得利了把水搅混就行了
WillingTrack
乐意装个客观,这一点我肯定给她好评,起码保持了最后一点作为法学教授的矜持。
Practical-Soft8053
你好好看看她到底说了啥
WillingTrack
回错了吧?